מלחמת החקלאים

ראשי ההנהגה החקלאית: ״חברי הכנסת שנמצאים כאן איתנו- הם לא למכירה והחקלאות לא למכירה!״
•    ח"כ רם בן ברק (יש עתיד): "אם לא נגיע להסכמות לגבי הרפורמה - היא לא תעבור בכנסת"
•    ח"כ רם שפע (עבודה): "אי אפשר לקנות אותנו בהישגים אחרים, תשכחו מזה!"
•    סגן שר הביטחון, אלון שוסטר (כחול לבן): "לא אוכל להצביע בעד פרק החקלאות בחוק ההסדרים" 
•    ח"כ נירה שפק (יש עתיד): "אם לא יתקנו את הרפורמה, לא תהיה רפורמה". 
•    ח"כ גבי לסקי (מרצ): "מרצ לא תסכים שרפורמה הזאת תעבור בחוק ההסדרים"

למרות מחאות נרחבות של החקלאים נגד החוק, אישרה ועדת השרים לענייני חקיקה את רפורמת החקלאות. "ניאבק בכל הכוח לביטול הגזרות, גרזן על החקלאות הישראלית", אמרו בהנהגת החקלאים

עדת השרים לענייני חקיקה, אישרה את החקיקה השנויה במחלוקת הנוגעת לרפורמה בחקלאות לקראת קריאה ראשונה והעברת תקציב המדינה בכנסת.

במסגרת הרפורמה סוכם על סיום התכנון בענף הלול ופתיחתו לתחרות, תוך מתן סיוע כספי למגדלים שעסקו בענף עד עתה. כמו כן יימשכו המענקים הניתנים למגדלי עופות להטלה ביישובי קו העימות במסגרת חוק הגליל.

על פי נתוני "דג סוף" חברת בת, של מפעל "צמח תערובות" היצרן הגדול ביותר בישראל לתערובות מזון לדגים, למרות הביקוש הגבוה בישראל לדגי מאכל – יורד הייצור המקומי עקב פתיחת הייבוא של דגים במכס מופחת. 

קחו 2 דקות ואסביר לכם למה אני נאבק בכל כוחי נגד הרפורמה בחקלאות בפרט ונגד חוק ההסדרים הדורסני בכלל. אם אצליח לשכנע אתכם, אז בסוף יש לי גם בקשה לגבי החלק שלכם במאבק.

חוק ההסדרים הוא שיטת שקשוקה איומה להעביר רפורמות גדולות בזמן קצר. הרפורמות לא בהכרח קשורות לתקציב ומנסים להעביר אותן ללא דיון מסודר, בשקיפות אפסית ובלי מקום לביקורת ציבורית. זה חוק שמחליש דרמטית את הכנסת ובסופו של דבר פוגע בציבור, לכן, חייבים לפעול לצמצום משמעותי שלו.

מרגע שמדינת ישראל תתבסס על יבוא חקלאי, כפי שרוצים שיקרה שרי האוצר והחקלאות, נהפוך כולנו, אזרחי מדינת ישראל, ל"שבויים" של המדינות שמהן יגיע היבוא, בהן טורקיה, מצרים וירדן

לאחרונה פורסם דוח מיוחד של הפאנל הבין־ממשלתי לשינויי האקלים של האו"ם, שחובר על ידי מאות מדענים מ־66 מדינות. הדוח, שראה אור במקביל לקיומם של משבר אקלים, גל חום עולמי חסר תקדים ושריפות ענק בטורקיה, ביוון ועוד, מעלה ממצאים מדאיגים בנוגע להתחממות הגלובלית והשלכותיה.

בקשת ארגון מגדלי הפירות לקבל מידע לפי חוק חופש המידע תשנ"ח - 1998

המידע מתבקש לנסות ולהעריך על איזה ממצאים ובאילו נסיבות הוצע החוק הנדון ועל איזה בסיס הוחלט להעלותו

לדעת מרשנו, מדובר בהצעה שתמיט אסון על מדינת ישראל מהיבטים רבים )פגיעה בחקלאות, בביטחון המזון של אזרחי המדינה ושירותי מערכת נוספים כגון: שימור שטחים פתוחים, מים וקרקע, נוף ותיירות, תרבות ומורשת ההתיישבות ועוד...(. בנוסף, אנו סבורים כי ההצעה מנוגדת לדין, אינה מידתית, אינה סבירה ואינה מבוססת על תשתית מקצועית ועובדתית  מספקת.

הרפורמה תחסל או תפגע קשות בענף החקלאות בישראל והיא פוגעת בזכויות היסוד של החקלאים באופן בלתי מידתי ובניגוד לדין. כמו כן, הרפורמה הנידונה לעיל, רצופה ליקויים היורדים לשורשה אשר מביאים לבטלותה.

בשל כל האמור לעיל, נבקשכם להוציא את הרפורמה מחוק ההסדרים וזאת מנת שניתן יהיה לבחון באופן מקצועי, מקיף וראוי את הנתונים והשיקולים ברפורמה בסדר גודל כזה, תוך קיום דיון בו יקחו חלק כל הגורמים הרלוונטיים.

ככל שלא תפעלו כאמור לעיל, נפעל להגן על זכויות מרשנו בפני הערכאות המשפטיות הרלוונטיות.

הסתייגות שהוגשה ע"י ארגון מגדלי הפירות לממשלת ישראל

מרשנו, ארגון מגדלי הפירות בישראל אגודה חקלאית ארצית שיתופית בע"מ, מתכבד בזאת להגיש - הסתייגותו מהפרק שכותרתו "תכנית להגברת התחרות בחקלאות" )להלן: "התכנית"( המפורט בעמ' 160 167 לטיוטת הצעות החלטה לממשלה בדבר שינויים מבניים שיעלו לדיון במסגרת הדיונים על התכנית הכלכלית לשנים 2021 ו- 2022 וכדלקמן:

פרופ' קמחי סבור כי אף שיש ברפורמה צעדים חשובים שעשויים לתרום לחקלאות בישראל, הרי שהרושם הכללי שלו הוא "שלא נעשתה  (באוצר) עבודת מטה מספיק רצינית".

ייתכן שהחקלאות הישראלית זקוקה גם לרפורמות מבניות ולטכנולוגיות מתקדמות, אבל היא זקוקה קודם כול ובעיקר להתחדשות הרוח האידיאליסטית, סוד כוחה בימי תפארתה

השיח הציבורי על הרפורמה בחקלאות, שמוביל שר האוצר אביגדור ליברמן, מעיד עד כמה הציונות מתכחשת ליסודות שנבנתה עליהם. אי אפשר לדון בחקלאות רק לפי מחירים, פערי תיווך והוזלת סל הפירות והירקות לצרכן. חיסכון בסך כ־800 שקלים בשנה שהרפורמה הזו מבטיחה לצרכן הישראלי הוא אומנם סכום מכובד, אבל יש דברים מכובדים יותר.